北京現(xiàn)代索納塔車發(fā)動機無法熄火

www.kedao6.net 來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：俠名類別：汽車構(gòu)造維修時間：2015年06月09

一輛行駛里程約15萬km的2007年北京現(xiàn)代索納塔2. 0L轎車。車主反映：該車最初的故障是啟動無法著車，在其他修理廠檢查發(fā)現(xiàn)發(fā)動機艙內(nèi)接線盒中的27號熔絲（10A）熔斷，更換后又被熔斷，反復熔斷多次后維修人員更換了20A的熔絲，熔絲更換后雖然沒有再熔斷，車輛也能順利啟動著車，但是卻出現(xiàn)了發(fā)動機無法熄火的故障。
    故障診斷：接車后，觀察發(fā)動機運轉(zhuǎn)比較平穩(wěn)，使用故障診斷儀檢查也沒有故障碼存儲，數(shù)據(jù)流分析也無異常。關閉點火開關拔出點火鑰匙，發(fā)動機仍然可以正常運行，無法熄火。發(fā)動機艙盒中的27號熔絲是ECM記憶電源線的熔絲，這是由蓄電池直接供電的常火線。拔掉發(fā)動機艙熔絲盒中的27號熔絲，發(fā)動機熄火。更換了10A的熔絲，熔絲并沒有像車主描述的那樣再次熔斷，發(fā)動機也可以正常啟動運轉(zhuǎn)，關閉點火開關，拔掉點火鑰匙，發(fā)動機又無法熄火了。

    看來實際的故障現(xiàn)象與車主的描述有些不同。如果熔絲不再熔斷，單純是發(fā)動機不能熄火的故障，那么檢查起來就簡單多了。根據(jù)經(jīng)驗判斷，此類故障的原因大多是點火開關內(nèi)部短路，造成點火開關內(nèi)的觸點始終處于IG - ON狀態(tài)，所以發(fā)動機就無法熄火。于是維修人員準備更換點火開關，但是拔下點火開關的連接端子M03后，發(fā)動機卻沒有像預料的那樣熄火，這也就直接排除了點火開關有故障的可能，看來問題沒有想像的那么簡單。
    參考點火開關電路圖（如圖1所示）進行分析，可以看出點火開關IG - ON控制的2條線路：一路是控制燃油泵，由＋B電源→點火開關的IG- ON擋→前排乘客側(cè)接線盒→發(fā)動機艙接線盒→發(fā)動機控制繼電器→ECM，對燃油泵控制；另一路是控制點火，由蓄電池的＋B電源→點火開關的IG- ON擋→發(fā)動機艙接線盒→點火線圈熔絲→點火線圈→ECM，對點火線圈的初級線圈控制。發(fā)動機啟動后的IG- ON狀態(tài)下，2條線路都一直通電才能保持發(fā)動機運轉(zhuǎn)，啟動時如果任何一條線路沒有電，發(fā)動機則無法著車或在工作過程中熄火。反之則可以這樣理解，點火開關關閉后，IG的2條線路卻一直通著電，本來應該是IG - OFF，卻變成了IG- ON，所以發(fā)動機就熄不了火。關鍵是要找到IG-OFF狀態(tài)時2條線路中的電是從哪里來的，問題就可以迎刃而解了。

    量大的可能故障點，即點火開關的故障可能性已經(jīng)排除了，接下來可以順著線路的走向繼續(xù)排查。在發(fā)動機運轉(zhuǎn)的情況下，斷開前排乘客側(cè)接線盒中的連接端子I/P-D，發(fā)動機不能熄火，測量I/P-D的4號腳有12V電壓，難怪點火開關的IG-ON控制失去了作用。接著拔掉發(fā)動機艙接線盒中的JM09和JC01端子，發(fā)動機熄火了，然而這并不能說明問題，因為JM09是連接各熔絲的端子，JC0l端子是發(fā)動機艙接線盒的控制端子，連接ECM和發(fā)動機各傳感器及執(zhí)行器，斷開它們肯定可以使發(fā)動機熄火。雖然這樣，但覺得還是有必要換個熔絲盒試試，因為通過電路圖可以看出熔絲盒中有＋B電源，沒有經(jīng)過點火開關，如果此電源與IG-ON的線路短路則有可能引起該車的故障。而且JM09端子的E4腳和JC01的B4腳很不容易單獨挑出來試驗，所以只有更換1個發(fā)動機艙熔絲盒來試驗了。
    更換發(fā)動機艙熔絲盒后故障依舊，但將原車熔絲盒裝回后，故障現(xiàn)象卻發(fā)生了變化，啟動發(fā)動機無法著車了。檢查發(fā)現(xiàn)發(fā)動機艙熔絲盒中的27號熔絲被熔斷，更換熔絲后又被熔斷，看來用戶反映的故障現(xiàn)象的確存在，很有可能是車輛行駛中的振動使原來的故障現(xiàn)象暫時消失，而維修人員檢查維修時又湊巧觸動了什么部件，所以故障就又出現(xiàn)了。現(xiàn)在看來，27號熔絲被熔斷和發(fā)動機無法正常熄火肯定有一定的關系，前面說過此線路是由＋B電源控制，如果此線路和IG線路短路，則發(fā)動機無法熄火也可以理解了。
    將27號熔絲的熔斷和發(fā)動機無法啟動的故障現(xiàn)象結(jié)合起來分析，ECM記憶電源線路應該不只是與IG線路短路，很有可能與車身也存在短路，否則不會引起熔絲被熔斷。斷開JC01端子，測量C11腳與車身之間為導通狀態(tài)，單獨調(diào)出JC01端子的C11腳后把JC01端子安裝上去，再安裝熔絲，熔絲沒有被熔斷，但是發(fā)動機無法啟動，此時通過故障診斷儀檢測，檢測結(jié)果是系統(tǒng)電源故障，看來上述分析是正確的。由于ECM記憶電源線路和IG線路都在ECM控制線束中，理論上分析2個端子中相互短路并且與車身也短路的可能性不是很大。仔細檢查發(fā)動機艙中的線束情況，是按出廠的布置狀態(tài)且沒有拆卸過的痕跡，線束的的表面也沒有磨損或者破損的痕跡，看來問題不在發(fā)動機艙中。ECM的控制線束是由發(fā)動機艙中間位置進人儀表板的中下部與ECM連接，位置比較隱蔽，不方便直觀目測檢查，所以利用檢查線束時經(jīng)常用到的“模擬振動法”，即晃動線束看能否快速發(fā)現(xiàn)問題。同時，使用萬用表檢查ECM記憶電源線路與車身的導通狀態(tài)，隨著晃動的節(jié)奏，萬用表指示時而導通時而斷開，而且儀表板中部不斷有繼電器吸合和斷開的聲音，這應該是發(fā)動機控制繼電器和燃油泵繼電器。斷開ECM的端子，將線束向外拉出來一點，果然發(fā)現(xiàn)離ECM連接端子不遠處的線束破了皮，而且有十幾根線已經(jīng)很嚴重地燒結(jié)在一起，其中就有ECM記憶電源線和IG- ON控制的線路。
    因為燒壞的線束無法修復，于是更換線束總成，試車確定故障解決。
    故障總結(jié)：在該車的檢修過程中稍微走了一點彎路，雖然車主如實地反映了故障現(xiàn)象，但是開始檢查時更換的10A熔絲并沒有熔斷，所以就按照常規(guī)的故障進行分析判斷。在檢修過程中真正的故障才暴露出來，然后就對照電路圖進行了深人分析，逐步縮小故障范圍。回過頭來看，這例故障其實是由一起很小的問題引起的，ECM記憶電源線路最初在駕駛艙內(nèi)磨破了皮，與車身短路，27號熔絲被熔斷，發(fā)動機無法啟動，其他修理廠的維修人員在連續(xù)更換10A熔絲后便束手無策了，沒有作線路的深人檢查，而是直接更換了超過原車額定電流的熔絲，導致線路破皮短路處逐漸發(fā)熱，最終導致線路燒結(jié)。當電路中發(fā)生故障時，熔絲盒中的熔絲通過熔斷可以避免某些重要電器元件的損壞，所以嚴禁更換超過原車額定電流的熔絲。